El cante de Marchena

Madrid. Domingo 28 Febrero 2010 . 21:00h, Estadio Vicente Calderón.

Ayer vi a una banda de 22 jugadores sobre el maltrecho césped del Manzanares.
Dos equipos haciendo lo que mejor saben hacer durante esta temporada y algunas más, el ridículo, acompañados en tal sarao por un arbitro que arbitra peor que si dejáramos a un espantapájaros con un silbato. En tan dantesco paraje, el pare Marchena se erigió como protagonista absoluto de la noche, disfrazándose de villano y condenando a su equipo a la derrota, echando una mano al equipo colchonero en su viacrucis liguero.

De nada me sirven las excusas del desgaste físico contra el Brujas, porque para eso hay una plantilla, jugadores como Alejandro y Zigic tenían que ser de la partida, en detrimento de un Villa inoperante. Me desilusioné con la pareja Blade-Banega, el primero como Chuck Norris en desaparecido en combate, y el segundo perdiendo infinidad de balones y cometiendo dos penaltis en un partido para olvidar.
De nada me sirven las bajas en defensa, ante una defensa de risa como la del Atlético.
Tenemos lo que tenemos, un equipo conformista con la 3º plaza, que no será tal porque a este ritmo no entraremos ni en UEFA. Tenemos un equipo con gente como Albelda, Miguel, Del Horno (porque no está pero se le paga la ficha), la finta y el sprint, y jugadores retirados como Vicente y Baraja.

Y lo peor, tenemos un entrenador hipócrita y mentiroso, que crítica el juego del equipo, y al que acusa de no hacer "algo más" en ataque, aunque sea con 10; cuando es el mismo el que al minuto de la expulsión de Marchena, sustituye a Mata por el Kaiser Maduro, dando un mensaje a la plantilla de " a ver si hacemos algo en ataque con esta variación táctica".

Ayer era un día para sacar a gente de la cantera a jugar, a ver si sacamos un chaval del filial útil para la primera plantilla, dar un mensaje al club de que el primer equipo cuenta con sus categorías inferiores. Que mejor manera esta de solucionar problemas económicos y rentabilizar un producto que ya tienes y ponerlo en el mercado. Que mejor manera para un entrenador, de perpetuarse en la memoria colectiva del aficionado, sacando a un chaval de la cantera y poder convertirlo en estrella del equipo, o al menos en un jugador aprovechable para la entidad.

La semana que viene nos visita un equipo que pide a gritos una plaza de acceso a la 2ª división, a ver si al bueno de Unai se le ocurre resucitarlo, y convertir al niño de moda Canales en el nuevo Ginola.

Espeto a Emery a que haga como su homólogo Guardiola. Que en el vestuario alecciona a sus jugadores con música de fondo. Dicen los entendidos que la clave del éxito y buen juego del Barça no está en su política de fichajes, ni en el trato a la cantera, ni en el carácter de su "president", ni siquiera en las fiestas afterhour post-celebración en el luz de gas, ni en su "sentiment" de club; la clave reside en el estímulo que produce el single de "Viva la Vida", perteneciente al cuarto álbum de estudio de Coldplay, pero plagio evidente del single de Joe Satriani, "If I could fly", todo hay que decirlo.
Desde este humilde espacio recomiendo a Unai la escucha de temas de Pepe Marchena, gran cantaor flamenco , para que tenga en el recuerdo lo que no se debe hacer, dar el cante.

Escondete en Brujas

Tengo que admitirlo, ayer me gustó el planteamiento inicial de Unai.

Aunque sea lastrado por las bajas de Silva, Chori, y los lesionados en defensa, y también por la urgencia del resultado de Brujas, en donde algún que otro jugador hizo méritos a coprotagonizar junto a Colin Farrell, la más que interesante película del dramaturgo Martin McDonagh.

De inicio tenia dudas, dejar a Miguel de carrilero, para que suba y baje la banda, o sea atacar y defender, es como dejarle prestado un deportivo a un chaval de 18 años, sabes que puede acabar mal.
Pero por contra me gustaba la idea de juntar de inicio a Villa con Zigic. Arriba había pólvora, y contra un equipo como el Brujas que vino a verlas venir, a hacer su juego y sobre todo a no dejar jugar, no se podía escatimar en jugadores ni especular. Había que salir a morder, y el Valencia se puso por delante en seguida, pero parece que nos haya mirado un tuerto y no le hacemos un gol al arco iris, y el equipo de Unai se empeña en convertir en internacionales a todos los porteros que visita.

Pero la historia cambió, con el marcador a favor y con la excusa del cambio de Baraja por la tarjeta amarilla, el bueno de Unai se puso a especular, se hizo caquita y se acordó de que es entrenador, y en vez de sacar a Blade sacó al amigo compare, (que trabajo tiene con elegir estilista para cada fin de semana) , rompió al equipo en dos, y aunque el Valencia continuo teniendo alguna ocasión, dio alas al Brujas, sobre todo al contragolpe, ya que sin control del centro del campo, los belgas robaban el esférico con relativa facilidad cerca de las inmediaciones del área che.
Y es que con todos mis respetos hacia el Brujas, el Valencia no puede pasar tantos apuros jugando en Mestalla y con el estadio lleno.
Baraja ya no está ni para 20 minutos, ni siquiera para el típico partido con el Acero de Sagunto en pretemporada; ayer vi a un Albelda sin chispa, como siempre, que corría a por una pelota con ventaja y prácticamente solo podía despejar a duras penas, eso si , hizo su papel, cuando en el minuto 117 se le subieron los femorales hasta la garganta, y se supo ganar al aborregado público valencianista.

Estoy harto de ver como vienen equipos con jugadores de 1.90, con el pelito largo y la cintita en el pelo, y te controlan por no saber plantearles un partido. Espero que Unai recapacite, porque si no , el partido contra el Werder tendrá un resultado muy diferente al acontecido ayer. Para entonces el gran Unai ya puede ir escondiéndose, si quiere le digo yo un sitio, Brujas.

Avatar

Llevaba ya un par de fines de semana intentando ver la última de James Francis alias "Camaron" de la isla, afamado director de películas como Terminator II, Abyss, Aliens el regreso, y co-guionista de la célebre Rambo: Acorralado II, y digo intentando, porque las dos veces que me lo propuse seriamente, me quedé compuesto y sin entrada, hasta que descubrí que las entradas se pueden adquirir por Internet (soy más de pueblo que la patata), esto amigos mios si que es ciencia ficción y no la peli de Camarón.

La verdad es que no había mejor ocasión para perder mi virginidad con el 3d, y es que se me presentaba la oportunidad de poder vislumbrar en visión estereoscópica la película más cara de la historia del cine en este formato. No podía fallar a la cita, y allí estaba yo ataviado con mi modelito de gafas a lo Ray ban, y con el pañuelo que ofrecen en las bodas para limpiarte las manos después de zamparte el marisco.

Que que me pareció la película? Por partes:

No me gusta ni su título, ni el nombre del planeta, llamado en este caso "Pandora", aquí el bueno de Camarón va de intelectual, intentado establecer una relación entre la historia que se sucede en la película, con la mitología griega y el hinduismo ("que intelectual soy", pensará el bueno de James).

La verdad es que esperaba más de los efectos 3d, sinceramente a los 20 minutos de película las gafas comenzaban a molestar, encima los cristales tintados restan colorido a las imágenes de la pantalla, y al final empiezas a preguntarte si no hubiera sido más recomendable el visionado en el ya tradicional 2d.
Eso si , 3d aparte, la factura técnica de la película es magnífica, aporta algo nuevo al cine, y eso siempre es bueno, algo diferente como pueda ser Silva en el Valencia CF. Cierto realismo en imágenes creadas por ordenador, aunque sin llegar a emocionar como lo pueda hacer una película del bueno de Steven Seagal.

Si imaginámos la misma película sin su tecnología gráfica, nos quedaría más bien poco, una historia muy convencional y mil veces vista, como muy bien señaló una persona muy cercana a mí, "la típica historia de indios y vaqueros", pero con el envoltorio gráfico colorista y tridimensional, y contada en el universo de Pandora bajo el paraguas protector de la ciencia ficción.
Pero esto para mi no es pecado.No siempre que vemos una película, tenemos que tender a catalogarla o a compararla, reconozco que tengo tendencia a ello, siempre busco
parecidos y similitudes. Está claro que en el cine está hecho prácticamente todo, dentro de cada género hay un montón de buenas películas, e intentar ser original es difícil, eso está claro. Quizás solo el género de la ciencia ficción pueda escapar a esta regla, por eso , por ser un género abierto a la innovación y a la originalidad. Pero encuadrar a Avatar como perteneciente al género de la Ciencia Ficción, es como
decir que Albelda puede jugar de media punta. La historia me recordó rápidamente a Bailando con lobos, por lo que el poso de la ciencia ficción se diluye a la ambientación de la historia en un planeta lejano y en un futuro relativamente próximo, y al igual que se diluyó ayer el centro del campo valencianista ante el Depor, en partido correspondiente a los octavos de final de la Copa del Rey.

Realmente veo mucha más ciencia ficción e incluso calidad 3d en una de mis series de Tv favoritas "Enano Rojo", producida por la BBC y que recomiendo a todos mis lectores.

Luego tenemos a los personajes que integran la historia, unos personajes completamente estereotipados, cada uno cumpliendo con su cometido, con poca lucidez en sus diálogos, y con los que no llegamos a conectar ni identificarnos ni a tenerles siquiera un poco de cariño. Como ejemplo vale decir que te sabe más mal que maten al bueno de Calcetines en Bailando con lobos, que a un avatar de estos con tufo a Mística de la saga X-men.
Me suena Sigourney Weaver de doctora, el protagonista masculino repescado de Terminator Salvation, la chica militar que ha protagonizado su mismo papel en otras películas como Resident Evil..., vamos que no son originales ni en el casting de actores.
Los malos son malos durante toda la película, y la evolución de los personajes es nula, casi como la de los jugadores del Valencia durante 90 minutos. Y es que con las alineaciones de Emery ya sabes lo que vas a ver.

Un guión pésimo, que cabe en una libreta Enri de bolsillo con tapa azul, pobre, insulso, con palabras vacías, y con frases que en algunos casos no se podrían ni analizar en 1º de ESO, ya que no constan ni de sujeto ni de predicado.
En definitiva, que Avatar no tiene unos diálogos ni unos personajes a la altura de su tecnología. Sí, Avatar sublima en la técnica, y es una delicia visual (y sería aún más deslumbrante sin la oscurecida visión de la pantalla que provocan unas gafas 3D) . Pero perfeccionar no es inventar, ni creo que estas carísimas innovaciones por si solas puedan generalizarse (ni adaptarse a otros géneros) como para llegar a revolucionar el cine, idea que nos están intentando vender con esta película. Personalmente considero que nos encontramos ante otra película que intenta proponer una técnica nueva, como en su día hicieron Alien, Jurassic Park, King Kong..., y muy poco más, simplemente darle el valor que merece, que es mucho, eso si con no se cuantos millones de presupuesto de por medio. Algo que en lo futbolístico me suena.

Pero en su favor también hay que decir que pese a su duración, la película no me llegó a aburrir, también gracias a la inestimable colaboración del graciosillo de turno que te puede tocar como la lotería de Navidad en la butaca contigua y amargarte la noche, llegándote a preguntar porque su padre no eyaculó fuera de su madre.
La moraleja de la película nunca está demás, sobre todo en los tiempos que corren y tras el enésimo fracaso de la cumbre de la tierra celebrada esta vez en la capital danesa, con resultados tan inútiles como los bolos de verano que realiza el Valencia CF en tierras de Ermelo. Como digo, nunca está demás recordar que somos una plaga en aumento , peor que un virus, que nos hemos cargado el planeta, y pese a ello y a sabiendas, continuamos igual. Es más , después de terminar la película te pueden entrar ganas de ser mejor persona y por ejemplo tirar los restos de palomitas y refrescos en un lugar digno de ello, pero no, como os podéis imaginar el suelo de la sala estaba infestada de palomitas y restos orgánicos que no me atreví a analizar.

Para mí esto no es suficiente, y catalogar esta película como una de las mejores de la historia es lo mismo que decir que Beckham es uno de los mejores futbolistas de la historia. Si muy guapo, muy moderno, con estilo, pero vacío en lo futbolístico.

De todas formas si alguno por casualidad no la ha visto, desde este humilde y poco visitado blog se la recomiendo. Lo del 2d o 3d lo dejo a elección.